| Väide : Õppemaksud parandavad kõrghariduse kvaliteeti Aga tegelikult: Aeg-ajalt kerkib üles väide justkui aitaks meie kõrghariduse kvaliteeti parandada see, kui kõik üliõpilased maksaksid õppemaksu – siis oleksid üliõpilased rohkem motiveeritud ja õpiksid kiiremini. Loe edasi Väide : Kõrgharidus on eriline privileeg, mille eest peabki maksma Aga tegelikult: Inimkonna ajaloo vältel on aina tõusnud ühiskonnas toimetulekuks vajalik haridustase. Kui jõuti üldise kirjaoskuseni (üle-eelmisel sajandil), tundus 12 aastane tasuta kooliharidus utoopiana - täna ei kujuta me ette elu ilma selleta. Loe edasi Väide : Kõrgharitud inimesed teenivad rohkem, seega võivad nad oma hariduse eest ka maksta Aga tegelikult: Kõrgharidus toob üksikisikule otsest kasu; lisaks sellele, et kõrgharidusega inimesed teenivad reeglina rohkem, on neil ka parem tervis ja pikem eluiga. Loe edasi Väide : Kui kõik üliõpilased maksavad hariduse eest, suurendab see võrdsust ühiskonnas Aga tegelikult: Kuidas teha nii, et inimeste võimalused kõrgharidust omandada sõltuks ainult vaimsest võimekusest, mitte sotsiaalsest taustast ega majanduslikest võimalustest? Loe edasi Väide : Riigil pole raha ja keegi peab ju maksma Aga tegelikult: Riigil pole raha?! Kas ikka on nii? Eestis on mitu aastat võetud vastu positiivne lisaeelarve, mis tähendab, et riigi tulud on suuremad kui kulutused. Loe edasi |